NFT’ler eser sayılır mı? (FSEK perspektifi)

⏱️ Okuma süresi: 14 dk · 📁 Kategori: NFT Hukuku, FSEK, Dijital Varlıklar · 📅 2026 Güncel

🎨 NFT’ler Eser Sayılır mı? (FSEK Perspektifiyle Çok Ayrıntılı Rehber)

NFT (Non-Fungible Token) teknolojisi, dijital içeriklerin “satılabilir” ve “izlenebilir” hale gelmesini sağladı.
Ancak hukuk dünyasında asıl soru hâlâ aynı:
NFT bir eser midir, yoksa sadece bir kayıt mı?

📌 En kritik ayrım:
NFT çoğu zaman eser değil; eserle ilişkilendirilen teknik bir blokzincir kaydıdır.
Eser niteliği, NFT’nin “token” kısmından değil; temsil ettiği içerikten doğar.
🧭 1) FSEK’te “Eser” Kavramı: NFT’yi Nereye Oturtuyoruz?

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) bakımından “eser” sayılabilmek için temel eşik şudur:
Bir ürün, sahibinin hususiyetini (kişisel yaratıcı izini/özgünlüğünü) taşımalıdır.
Yani FSEK, “dijital mi fiziksel mi?” ayrımı yapmaz; yaratıcı emeği arar.

✅ Eser testinin kısa formülü:
Yaratıcı emek + hususiyet + FSEK’teki eser türlerinden birine girme
= FSEK koruması

Bu nedenle NFT’yi incelerken “NFT satıldı mı?” sorusundan önce şu soruyu sormalıyız:
NFT’nin bağlandığı içerik, FSEK anlamında eser mi?

🧱 2) NFT’nin Yapısı: “Token” ile “İçerik” Neden Aynı Şey Değil?

NFT’yi pratikte üç katmanlı bir yapı gibi düşünmek doğru olur. Bu katmanların her birinin hukuki karşılığı farklıdır:

🧩 Katman A: Token (Blokzincir Kaydı)

Token; blokzincirde duran, benzersiz bir kimlik gibi çalışan ve genellikle şu bilgileri içeren bir kayıttır:
token ID, koleksiyon, creator adresi, transfer geçmişi ve çoğu zaman metadata bağlantısı.
Tek başına token, çoğunlukla “yaratıcı ifade” değil; teknik bir veridir.

🖼️ Katman B: İçerik (Görsel / Müzik / Video / Metin)

Asıl tartışma burada başlar. NFT’nin temsil ettiği içerik:
bir illüstrasyon, bir parça müzik, bir video ya da bir metin olabilir.
Bu içerik hususiyet taşıyorsa FSEK koruması gündeme gelir.

🧾 Katman C: Lisans / Kullanım Şartları (Terms & License)

NFT satın alan kişiye “ne yapma hakkı verildiği” çoğu zaman NFT’nin kendisinden değil;
proje sözleşmesinden, lisans metninden veya platform şartlarından çıkar.
Yani “NFT aldım, ticari kullanım hakkım var” iddiası ancak açık lisans ile mümkündür.

🧠 Zihinde netleştiren mini diyagram:

🪙 NFT (Token / Kayıt)
   │  (genelde teknik veri)
   ▼
🖼️ İçerik (Eser olabilir)
   │  (FSEK koruması burada doğar)
   ▼
🧾 Lisans (Hakların sınırı burada çizilir)
    

🔍 3) “NFT Eser midir?” Sorusunun Doğru Cevabı

Bu soruya tek cümlelik cevap veren içerikler genellikle yanıltıcıdır.
Hukuken doğru yaklaşım şudur:

✅ Doğru cevap:
NFT tek başına eser sayılmayabilir; ancak NFT’nin temsil ettiği dijital içerik
FSEK anlamında eser niteliği taşıyorsa, o içerik eser sayılır ve korunur.

Dolayısıyla bir NFT’nin eser sayılıp sayılmadığını değerlendirirken,
“NFT” kelimesini değil, NFT’nin bağlandığı yaratıcı içeriği masaya yatırırız.

🗂️ 4) NFT İçeriği Hangi Hallerde Eser Sayılır? (Eser Türlerine Göre)

NFT içerikleri çoğu zaman FSEK’teki eser türleriyle birebir eşleşir.
Aşağıdaki eşleşme, sahada en çok karşılaşılan örnekleri kapsar:

🎨 A) Dijital Görsel / İllüstrasyon NFT’leri

Özgün bir çizim, dijital tablo, 3D model, karakter tasarımı veya görsel kompozisyon
güzel sanat eseri kapsamına girebilir. Burada kritik nokta “çok uğraştım” değil;
ortaya çıkan işin kişisel üslup ve özgün kompozisyon taşımasıdır.

🎵 B) Müzik NFT’leri

Bir besteyi veya müzik kaydını NFT olarak satmak, müziğin eser niteliğini değiştirmez.
Eser niteliği taşıyan müzik, musiki eseri olarak korunur.
Ayrıca uygulamada “besteci / söz yazarı / icracı / fonogram yapımcısı” gibi çoklu hak sahipliği görülür.

🎬 C) Video / Animasyon NFT’leri

Video ya da animasyon içerikleri, niteliğine göre sinema eseri veya görsel-işitsel eser olarak korunabilir.
Özellikle ekip işi üretimlerde hak sahipliği daha karmaşık hale gelir (yönetmen, yapımcı, senarist vb.).

📝 D) Metin / Şiir / Senaryo NFT’leri

Edebi metinler, şiir, hikâye, senaryo gibi içerikler ilim ve edebiyat eseri kapsamındadır.
NFT ile listelenmesi, metnin eser niteliğini ne artırır ne azaltır; sadece “pazarlanma biçimini” değiştirir.

⚙️ 5) “Generative / Algoritmik NFT” Eser mi? (2026’nın En Çok Sorulanı)

Generative NFT koleksiyonlarında içerik, bir algoritma tarafından farklı kombinasyonlarla üretilir.
Burada “eser” tartışması iki eksende yürür:

  • 👤 İnsan katkısı nerede?
    (Algoritmayı tasarlayan kişinin yaratıcı tercihleri, kurallar, kompozisyon mantığı)
  • 🎛️ Sonuçlarda hususiyet var mı?
    (Üretim tamamen rastgele mi, yoksa yaratıcı bir tasarım dilinin farklı varyasyonları mı?)
📌 Pratik değerlendirme:
Eğer koleksiyon; yaratıcı bir “tasarım sistemi” kuruyor ve bu sistemin çıktıları da bu üslubu taşıyorsa
eser niteliği iddiası güçlenir.
Ancak tamamen otomatik, hususiyetsiz ve birbirinin kopyası varyasyonlar için eser iddiası zayıflayabilir.
👤 6) Mint Eden Kişi Eser Sahibi midir?

Hayır; mint etmek teknik bir işlemdir. Eser sahipliği ise yaratıcı üretimle doğar.
Yani bir kişi başkasının görselini alıp NFT olarak mint ederse:

  • Token’ı üretmiş olabilir
  • Ama eser sahibi olmaz
  • Hatta izinsiz kullanımdan dolayı ihlal riski doğabilir
✅ Eser sahibi: “yaratan” kişidir.
❌ Mint eden: “kaydeden / listeleyen” olabilir.
📦 7) NFT Satışı = Eserin Satışı mı? (FSEK Mantığıyla)

Uygulamada en çok uyuşmazlık çıkaran alan burasıdır.
NFT satışı, çoğu durumda:
token’ın devridir.
Bu işlem, FSEK’teki mali hakların (çoğaltma, yayma, umuma iletim gibi) devri anlamına kendiliğinden gelmez.

FSEK mantığında mali hak devri/lisansı:
açık, belirli ve geçerli bir sözleşme iradesi ister.
Dolayısıyla “NFT’yi aldım, her şey benim oldu” yaklaşımı hukuken doğru değildir.

🧾 Pratik kural:
NFT satışı = token mülkiyetine benzer bir kontrol
Telif hakları = ancak açık lisans / devir düzenlemesi varsa
🛡️ 8) NFT Eser Sayılıyorsa Hangi Haklar Doğar? (Mali + Manevi)

NFT’nin temsil ettiği içerik eser sayılıyorsa, eser sahibinin FSEK kapsamında korunan hakları gündeme gelir.
Bu haklar iki ana gruptur:

💰 A) Mali Haklar (Ekonomik Haklar)

Mali haklar, eser üzerinde ekonomik tasarruf imkânı sağlar. NFT bağlamında en sık tartışılanlar:

  • 🖨️ Çoğaltma hakkı: İçeriğin kopyalanması (indirilebilir dosya, yüksek çözünürlüklü çoğaltım vb.)
  • 📦 Yayma hakkı: Kopyaların dağıtımı (satış, devrin genişletilmesi)
  • 📡 Umuma iletim hakkı: İnternette erişilebilir kılma (web sitesi, platform, sosyal medya)
🧿 B) Manevi Haklar (Kişilik Bağlantılı Haklar)

Manevi haklar, eser sahibi ile eser arasındaki bağın korunmasına ilişkindir:
adın belirtilmesi, eserde değişiklik yapılmasına karşı korunma gibi alanlarda önem kazanır.
NFT dünyasında özellikle “eser sahibinin adı/rumuzu” ve “eserin manipüle edilmesi” uyuşmazlıklarda öne çıkar.

🚫 9) Eser Sayılmayan NFT Senaryoları (Sahada Sık Görülenler)

Aşağıdaki içerikler her zaman eser değildir; çoğu zaman “veri” veya “basit çıktı” seviyesinde kalabilir:

  • 📊 Sadece metaveri (metadata) token’ları
  • 🧾 Standart şablonlarla otomatik üretilmiş, hususiyet taşımayan görseller
  • 🔁 Birbirinin aynısı, yaratıcı tercih içermeyen seri üretim varyasyonlar
📌 Unutma:
FSEK, “NFT” etiketini değil; yaratıcı özgünlüğü arar.

✅ Sonuç: NFT’ler Eser Sayılır mı?

FSEK perspektifinden bakıldığında doğru sonuç şu şekilde özetlenebilir:

  • 🪙 NFT (token/kayıt): genellikle teknik bir kayıttır, tek başına eser sayılmayabilir.
  • 🖼️ NFT’nin temsil ettiği içerik: hususiyet taşıyorsa eser sayılır ve FSEK koruması doğar.
  • 🧾 Hakların sınırı: NFT satışı telif devri değildir; lisans/devir açıkça düzenlenmelidir.
🔎 Uzman Sonuç:
NFT teknolojidir; FSEK’in koruduğu şey ise teknolojinin üzerindeki yaratıcı içeriktir.
Bu yüzden her NFT “eser” değildir; ancak birçok NFT’nin temsil ettiği içerik eser olabilir.


NFT & FSEK Hukuki Analiz Danışmanlığı Alın

İletişim

İstiklal Mh. M.Kemal Atatürk Cd No:122 K:1 D:2 Odunpazarı-Eskişehir

+90 850 532 3309
[email protected]

Copyright © 2025 B10 Digital Agency