Proteção de Marcas

Como associar diferentes lojas de um vendedor de contrafações?

Encerrar uma conta de vendedor nem sempre resolve o problema. A mesma operação pode reaparecer com outro nome de loja, conta social ou domínio.

O que contém este artigo?

Encerrar uma conta de vendedor nem sempre resolve o problema. A mesma operação pode reaparecer com outro nome de loja, conta social ou domínio.

Sistemas avançados de proteção acompanham, por isso, o vendedor como entidade e não apenas anúncios individuais.

O que é a resolução de entidades de vendedores?

Analisa sinais comuns para avaliar se diferentes contas digitais podem estar ligadas à mesma pessoa, empresa ou operação.

Telefone e contactos

O mesmo telefone, número WhatsApp, e-mail ou conta de apoio em várias lojas é um forte sinal de ligação.

Padrões de nomes de utilizador e marca

Pequenas variantes, sufixos numéricos ou nomes de lojas semelhantes podem ajudar a identificar grupos de contas.

Impressão digital visual

A repetição de imagens de produto, fundos, marcas de água ou estilos fotográficos entre contas pode criar ligações visuais.

Análise de domínios e ligações

  • Mesmo domínio
  • Mesmo serviço de links curtos
  • Mesma página de links na biografia
  • Mesmo encaminhamento de pagamento
  • Mesmo perfil social

Semelhança do portefólio de produtos

Conjuntos muito semelhantes com a mesma estrutura de preços em lojas diferentes podem ser relevantes, sobretudo com outros sinais.

Sinais comportamentais

  • Horários semelhantes de anúncios
  • Mesmo padrão de alteração de preços
  • Mesmo modelo de descrição
  • Mesma linguagem de campanha
  • Mesma ordem de produtos

Não decidir com um único sinal

Um telefone ou correspondência de imagem não deve ser considerado prova definitiva de titularidade por si só. A avaliação conjunta de vários sinais independentes é a abordagem mais fiável.

Implementação operacional e medição

Numa operação de proteção de marcas, trate a resolução de entidades de vendedores, os números de telefone e contactos, e os padrões de nomes de utilizador e marca como partes do mesmo registo de caso, e não como verificações independentes. Para cada deteção, registe, sempre que possível, em campos estruturados a fonte, o produto, o vendedor, o canal, a data e hora, a justificação do risco e a ação realizada. Assim, pode analisar casos individuais e comparar o comportamento do mesmo vendedor ou grupo de produtos ao longo do tempo.

Em vez de se concentrar no total de alertas, acompanhe em conjunto a taxa de riscos confirmados, falsos positivos, tempo de análise, proporção de vendedores recorrentes e resultado das ações. Registe, em particular, a resposta operacional a «Duas lojas com a mesma fotografia pertencem ao mesmo vendedor?» e utilize o feedback dos especialistas nas deteções seguintes. Com o tempo, a monitorização pode tornar-se um sistema de apoio à decisão que melhora a priorização dos casos pela equipa de marca, em vez de apenas encontrar mais registos.

Matriz de decisão e abordagem de escalonamento

Para tomar decisões fundamentadas, acrescente uma verificação entre a deteção e a ação. O mesmo registo deve permitir acompanhar a resolução de entidades de vendedores, os números de telefone e contactos, e os padrões de nomes de utilizador e marca. Mesmo um sinal forte não basta para concluir que existe uma infração sem avaliar em conjunto o impacto comercial, a fiabilidade dos dados e o risco de falsos positivos. Os casos com baixo nível de confiança podem exigir mais dados; os de nível médio, análise especializada; e os de nível elevado e grande impacto, o processo de escalonamento definido pela marca.

À medida que a operação amadurece, meça não só quantos registos são encontrados, mas também quais representam riscos reais. Acompanhe em conjunto a atualidade das fontes, taxa de verificação, falsos positivos, vendedores ou contas recorrentes, tempo médio de análise e resultado das ações. Associar um risco recorrente ao caso anterior permite utilizar as provas e decisões existentes em vez de iniciar a investigação do zero. Assim, a proteção de marcas passa de capturas de ecrã isoladas a um sistema de gestão de riscos auditável, comparável e melhorável ao longo do tempo.

A abordagem da B10 Digital Agency

A B10 Digital Agency avalia produtos contrafeitos, vendedores não autorizados, imitação de marcas e riscos dos canais digitais através de dados de vendedores, produtos e canais, para além de anúncios individuais. O objetivo não é apenas identificar infrações, mas transformar riscos digitais recorrentes num sistema operacional mensurável.

Perguntas frequentes

Duas lojas com a mesma fotografia pertencem ao mesmo vendedor?

Não necessariamente. A correspondência visual é apenas um sinal de ligação.

Porque importa a resolução de entidades de vendedores?

Facilita a identificação de vendedores que reabrem contas e de redes de venda maiores.

Podem utilizar-se endereços IP?

As marcas geralmente não acedem aos dados IP internos das plataformas. Avalie separadamente as fontes disponíveis e a autorização legal.

É possível criar uma pontuação de entidade?

Sim. Sinais de telefone, imagem, domínio, produto e comportamento podem ser ponderados numa pontuação de ligação.

Artigos relacionados

Meça o risco digital da sua marca

Conheça as soluções de proteção de marcas da B10 Digital Agency para analisar os riscos de marketplaces, redes sociais e lojas online independentes ao nível do vendedor, anúncio e produto.

Conhecer a Proteção & Monitorização de Marcas →

Fontes e documentos relacionados

Estes documentos servem de referência para os métodos e regras abordados neste artigo.

B10 Digital Agency

Como associar diferentes lojas de um vendedor de contrafações?